Los córvidos, las palomas, las tórtolas y los estorninos són las aves más preparadas para la vida en la ciudad

Un estudio liderado por investigadores del CREAF y del CSIC desvela que la pérdida de biodiversidad en ciudades no es el resultado del azar sino de la poca tolerancia de la mayor parte de especies a las alteraciones que conlleva la urbanización. Conocer qué aves están menos preparadas a la vida de ciudad es prioritario  para evaluar los efectos de un futuro cada vez más urbanizado.

La urraca (Pica pica)

La biodiversidad de aves en un mundo cada vez más urbanizado es un reto difícil de gestionar. Cuando un entorno se urbaniza se destruyen los hábitats naturales, los alimentos y lugares de reproducción se vuelven artificiales, y aumentan las molestias causadas por las personas y sus mascotas. El resultado es que muchas especies acaban muriendo o huyendo a otros lugares, lo que conlleva una pérdida de biodiversidad. Sin embargo, unas pocas especies son capaces de “adaptarse” a la vida de ciudad.

 

 Espectaculares bandos de estorninos (Sturnus unicolor)

 

La condiciones urbanísticas favorecerán a las especies generalista y perjudiará a las especies especialistas.

Ahora científicos del CREAF y del CSIC han publicado un estudio en la revista Ecology Letters que desvela el porqué de la capacidad de ciertas aves de volverse urbanitas, un aspecto que podría ser clave para mantener la biodiversidad en entornos altamente urbanizados.

 

Halcón peregrino (Falco peregrinus) en la Sagrada Familia de Barcelona

 

Los expertos han comprobado que las aves que se extinguen con la urbanización no lo hacen por azar sino porqué toleran mal la urbanización. Si la urbanización es muy intensa y se sobrepasan sus umbrales de tolerancia, la mayoría de especies desaparecerán. “Este resultado era esperable, ya que la teoría evolutiva nos dice que las especies están adaptadas a los ambientes en donde viven habitualmente pero raramente a ambientes que les son nuevos”, comenta Daniel Sol, investigador del CSIC en el CREAF.

 Palomas alimentadas en plazas urbanas

 

Algunas especies no solo toleran bien la urbanización sino que incluso perciben las ciudades como oportunidades ecológicas.

Ser generalista y no poner todos los huevos en la misma cesta ayuda a sobrevivir en la ciudad

Según el nuevo estudio, la capacidad de vivir en las ciudades se relaciona con dos propiedades: un nicho ecológico amplio, que aumenta la probabilidad de encontrar alimento u otros recursos en el nuevo entorno, y una estrategia reproductiva en que el esfuerzo reproductor se distribuye en muchos eventos en vez en unos pocos. Aunque las razones no están claras, esta estrategia reproductiva reduce el riesgo de fracaso reproductivo, ya que evita poner “todos los huevos en una mismo cesta”, y favorece la capacidad de aprendizaje, lo que ayudaría a explotar mejor ambientes nuevos en donde el animal tiene poca información sobre los recursos y los enemigos. Sin embargo, estas adaptaciones solo se encuentran en algunos grupos de aves.

Los córvidos, los columbiformes y los estúrnidos han resultado ser las aves más tolerantes a la vida urbanita.

 

Planificar ciudades para aumentar la biodiversidad urbanita

Según el estudio, teniendo en cuenta que se prevé un aumento de la ocupación del suelo urbano de 1,2 millones de km2 en los primeros 30 años del siglo XXI, identificar las especies con mayor y menor capacidad de volverse urbanitas es una de las prioridades para conservar los ecosistemas. 

 

Aves exóticas como las cotorras argentinas (Myositta monachus) muy abundantes en Barcelona

 

“Este tipo de estudios pueden ser útiles en políticas ambientales futuras. Por ejemplo, la planificación urbana podría tener en cuenta las razones que hacen que los entornos urbanizados sean inhóspitos para la mayoría de las especies y preservar los elementos de los hábitats naturales que, cuando se alteran, actúan como filtros ambientales para la mayoría de las especies”, añade Daniel Sol. Aunque el investigador apunta que lograrlo es difícil en zonas que ya están muy urbanizadas, puede ser más sencillo en el diseño de nuevos asentamientos urbanos en los que se prevea una rápida expansión de suelo.

El siguiente paso para comprender esta destrucción de biodiversidad en las urbes, apuntan los investigadores, es comprender por qué las especies exóticas invasoras se asientan con éxito en las ciudades mientras que las autóctonas tienen importantes dificultades.

Artículo. Daniel Sol, César González-Lagos, Darío Moreira, Joan Maspons y Oriol Lapiedra. Urbanisation tolerance and the loss of avian diversity. Ecology Letters. DOI: 10.1111/ele.12297

Rewilding Europa: Europa está cambiando. Making Europe a Wilder Place.

Rewilding Europa: Europa está cambiando

                                                                                                www.rewildingeurope.com

Naturaleza en Europa se encuentra en un estado de cambio dramático. Por un lado, la biodiversidad sigue disminuyendo, pero por otro lado hay una impresionante recuperación de la fauna.

Debido a razones socioeconómicas se está produciendo un amplia y creciente abandono de las tierras rurales dejando grandes extensiones que suponen un reto y a la vez una gran oportunidad para la recuperación de las especies y de los ecosistemas europeos. 

 Glotón (Gulo gulo)

 

La política europea se está desplazando hacia una actitud más positiva a la conservación y recuperación de la fauna.

Por otro lado, Europa está expuesta a una recesión económica, conflictos sociales, la pérdida continua de la diversidad biológica y los desastres naturales cada vez más asociados con el cambio climático.

 Bisonte europeo (Bison bonasus)

 

Rewilding Europa como una nueva iniciativa podría convertirse en nuevas oportunidades:
La urbanización y el abandono de las tierras que conduce a la despoblación de las zonas rurales de Europa. Ello nos conduce a una oportunidad histórica para la conservación de la biodiversidad en Europa.
Un regreso importante de una serie de especies emblemáticas e icónicas de vida silvestre.
Conectado a un aumento de la tolerancia de la gente hacia las especies salvajes. Esta es una de las principales razones por las que se está produciendo el regreso de fauna, que a su vez también proporciona productos turísticos relacionados con la fauna y la biodiversidad en general.

Conservación en Europa durante mucho tiempo ha sido un poco diferente a la del resto del mundo. Debido a que la mayor parte de especies y biomas se han perdido hace mucho tiempo; la conservación de la naturaleza se ha centrado en sistemas como las tierras cultivadas, los sistemas agrícolas ancestrales, hábitats seminaturales, a menudo dependiendo de las subvenciones públicas y la participación privada.

 Lince europeo (Lynx lynx)

Europa presenta una variedad de paisajes, los hábitats, las culturas y el desarrollo. Europa sigue  perdiendo rápidamente biodiversidad ( las especies y los ecosistemas naturales) por actuaciones antrópicas como el desarrollo urbanístico, el desarrollo de infraestructuras, la industrialización, la intensificación de la agricultura, la silvicultura y la pesca. También están surgiendo nuevas oportunidades de conservación. Además, hay una creciente comprensión de la necesidad real de conservar los valores del patrimonio natural y el potencial del "rewilding".

Rewilding Europa quiere hacer de Europa un lugar más salvaje, con mucho más espacio para la fauna, vida silvestre y los procesos naturales. Recuperar la variedad de la vida extinta o amenazada explorando nuevas formas para que la gente para ganarse la vida desde el medio silvestre.

 

  Oso pardo (Ursus arctos)

Rewilding Europa aporta una nueva visión de conservación para Europa, con la naturaleza salvaje ("grandes paisajes que se rigen por procesos naturales esenciales, que crean el espacio necesario para todos nuestros animales y plantas, incluido el hombre'' originales) y los procesos naturales como la elementos clave, donde rewilding es aplicable a cualquier tipo de paisaje.

En el proceso de "Rewilding" la gestión NMR (Natural Management Resources) tratamiento de la naturaleza se contempla desde la capacidad de la naturaleza de cuidarse de sí misma.
Rewilding Europa está trabajando desde el mantenimiento y desarrollo de los procesos naturales que desempeñan un papel vital en la formación de nuestros paisajes y ecosistemas.

 Rosal silvestre o escaramujo, importante fruto silvestre para la fauna

 
Rewilding Europa reconoce el pastoreo natural "Rewilding"  trabaja para que los herbívoros nativos puedan volver de nuevo como uno de los factores ecológicos claves para que paisajes naturales abiertos y semiabiertos puedan mantenerse y generarse, ya que una gran parte de la biodiversidad de Europa es dependiente de ellos.
El oso pardo, el lobo, el lince, el lince ibérico, el glotón y muchos otros carnívoros son necesarios para el funcionamiento natural de los ecosistemas.
Rewilding Europa pretende REWILD al menos un millón de hectáreas de tierra en 2022.

 

Making Europe a Wilder Place.

 

_____

Europe is changing

Nature in Europe is in a state of dramatic change. On the one hand, biodiversity is still declining, but on the other hand there is an impressive wildlife comeback going on. Because of huge socio-economic and lifestyle changes there is a wide and increasing land abandonment. At the same time there is a strong growth within nature-based tourism.

On top of that, European policy is shifting towards a more positive attitude to wilderness, wildlife and rewilding. We believe these facts offer opportunities for wild nature in Europe that are bigger than for centuries.

Every period in time brings with it opportunities and challenges. The 21^st century Europe is no different. We are exposed to economic downturn, social conflict, a continued loss of biodiversity and natural disasters increasingly associated with climate change.

A few trends are particularly relevant for nature and these were the main reasons for starting Rewilding Europe as a new initiative:

• Urbanisation and land abandonment leading to depopulation of rural areas in Europe. Something that is taking place both in agricultural and in forested areas. These sociocultural and economic problems could be turned into new opportunities.
• A substantial comeback of a number of iconic and keystone wildlife species. This offers great opportunities for Europeans to enjoy and benefit from this wildlife comeback.
• A substantial comeback of a number of iconic and keystone wildlife species. Connected to an increasing tolerance from people towards wild beings. This is one of the main reasons for the wildlife comeback, which in its turn also provides the possible base for a number of wildlife-related tourism products.
• An increasingly favorable European policy towards wildlife, wilderness and rewilding. Especially related to the recently approved wilderness resolution by the European Parliament, the EU Commission’s new biodiversity strategy for Europe and the Natura 2000 Network.

Can we bring the biodiversity decline in Europe to a halt, produce an additional kind of nature conservation that costs less and delivers more new economic value, lets wild species and habitats come back, and better safeguards our shared natural heritage for the future?

We believe there is a way, and we intend to explore and find that way, together with as many like-minded partners as possible. If there is a will, there is a way to reconnect people with nature, and a way to combine that with economic development in countryside Europe.

We call this way rewilding. Rewilding of areas, habitats, species and minds.

Making Europe a Wilder Place.

A historic opportunity

Conservation in Europe has since long been a bit different to that in the rest of the world. Because most of the wilderness was lost a long time ago, nature conservation focused on cultivated lands, ancient farming systems and semi-natural, managed habitats, often depending on public subsidies and private engagement. We mean that there is need for a certain shift of focus here.

The wild was almost forgotten

This so-called“compensatory habitat approach” definitely has its value and it has certainly rescued many species from extinction. However, an important part for conservation and biodiversity protection was almost left out: the preservation of wild nature, wilderness and natural processes. Europe is highly diverse in its landscapes, habitats, cultures and development. While we are still rapidly losing species and natural ecosystems through urbanisation, infrastructure development, industrialisation of agriculture, forestry and fishery – new conservation opportunities are also emerging. Additionally, there is a growing understanding of the real need for wilderness and the potential within rewilding.

Wilderness protection and rewilding at the core of sustainability

We have, as a society, begun to recognise the need for wild land to provide us with ecosystem services like: clean water and air, base-line scientific reference areas, areas for recreation and economic development… and indeed, to help refresh our human spirit and well being. People have begun to understand that wilderness protection and rewilding are actually at the core of sustainability – handing over a healthy environment to coming generationsand not limiting their choices. The comeback of species like the wolf, beaver, vultures and white stork gives hope. Initial approaches in rewilding have shown that European ecosystems have a high potential for regeneration, while existing wilderness benefits from strict protection. Europe now has the chance to catch up with the more global approach, where nature conservation is inseparably linked to wilderness protection and wild nature.

Towards a more development oriented approach

By changing our perspective from traditional nature conservation towards a more development oriented approach, the reference point for European nature changes too. A reference point that is no longer based in the past but in the future, towards landscapes that are governed by essential natural processes, which create the necessary space for all of our original animals and plants, including man. With species that survived for thousands of years in the more agricultural landscapes, instead reclaiming their place in a natural setting.

Our vision

”Wild nature is recognised as an important and fundamental part of Europe’s natural and cultural heritage and is an essential element of a modern, prosperous, and healthy European society”

Our mission

”Rewilding Europe wants to make Europe a wilder place, with much more space for wildlife, wilderness and natural processes. Bringing back the variety of life for us all to enjoy and exploring new ways for people to earn a fair living from the wild”

How do we want to achieve this?

Rewilding Europe brings a new conservation vision for Europe, with wild nature (’large landscapes that are governed by essential natural processes, which create the necessary space for all of our original animals and plants, including man’’) and natural processes as its key elements, where rewilding is applicable to any type of landscape or level of protection. Treating nature as something that is fully capable of taking care of itself, if given the opportunity to do so. This concept could become the main management principle for many natural areas in the future. Just let nature take care of itself.

Rewilding Europe is working to allow natural processes to play a vital role in shaping our landscapes and ecosystems. Among such natural processes are flooding (like erosion and sedimentation), weather conditions (like storms, avalanches and wind-shaped sand dunes), natural calamities (like natural fires and disease), natural grazing (the role of herbivores of all kinds in creating vegetation dynamics), predation (the impact of carnivores on their prey species and thereby the vegetation), the role of scavenging, and many others.

Rewilding Europe particularly focuses on turning the problems caused by the on-going, large-scale land abandonment into opportunities for man and nature. Providing a viable business case for wild nature in Europe. Several areas have the potential to become world-class nature tourism attractions, alongside the many other ways of reaping economic benefits from the wild.

Rewilding Europe aims to rewild at least one million hectares of land by 2022 ( most rewilding areas have started in 2012 or start even in 2014 and 2015 -new areas- so the ten-year vision date differs from area to area), creating ten magnificent wildlife and wilderness areas of international quality, that become the base for a new competitive, sustainable rural economy in these areas. Serving as inspirational examples for what can also be achieved elsewhere.

Rewilding Europe recognizes natural grazing as one of the key ecological factors for naturally open and half-open landscapes, upon which a large part of Europe’s biodiversity is dependent. We are working to allow our native herbivores to return again in significant, more natural numbers to the lands where they once belonged and where they can again play their ecological role.

Rewilding Europe recognizes the crucially important ecological role of the large carnivores, as well as that of the smaller predators, the raptors and the scavengers. The brown bear, the wolf, the Eurasian lynx, the Iberian lynx, the wolverine and many other carnivores are necessary for the natural functioning of the ecosystems they live in.

Rewilding Europe emphasizes the joy and the value of wildness, and takes active part in a strong communication on everything from local to an international level. This in order to stimulate a greater sense of pride in the wild and to spread a vision of a wilder continent. By using a broad range of communication tools and partnerships to promote our natural heritage and showcase the opportunities for rewilding to many millions of Europeans.

We invite all strands of society to be part of this exciting and ground-breaking initiative.

Making Europe a Wilder Place.

 

 

El cambio climático podría estar aumentando los niveles polínicos en la atmósfera de Cataluña

SINOPSIS en castellano

Dentro del contexto del cambio climático se está observando a través de los registros aerobiológicos de la Red Aerobiológica de Cataluña que con unas temperaturas más elevadas y unas mayores concentraciones de CO2 dióxido de carbono que las plantas tienden a aumentar su producción de polen. El estudio, publicado en la prestigiosa revista International Journal of Biometeorology, pone de manifiesto una tendencia creciente significativa en la cantidad de polen liberado a la atmósfera en los últimos años, posiblemente como consecuencia del cambio climático, que estaría relacionada con aumentos en la prevalencia de la alergia al polen en la población catalana. Ello tiene afectaciones importantes sobre la salud pública de la sociedad que debe ser un motivo más para prevenir el cambio climático.

El canvi climàtic podria estar augmentant els nivells pollínics a l'aire de Catalunya

 

Efectes nocius del pol·len al·lergogen sobre la salut pública

 

En el context del canvi climàtic, amb temperatures més elevades i majors concentracions atmosfèriques de diòxid de carboni, les plantes tendeixen a augmentar la seva producció pol·línica. En el cas de les plantes anemòfiles, les que asseguren la seva pol·linització a través del vent, d’això en podria resultar un problema de salut pública si tenim en compte que moltes d’aquestes espècies són altament al·lergògenes i que, amb un clima més càlid, les concentracions de pol·len atmosfèric podrien incrementar-se.

 Pòl·len

 

Un treball liderat per investigadors de l’Institut de Ciència i Tecnologia Ambientals (ICTA), la Unitat de Botànica i el Departament de Matemàtiques de la UAB ha posat de manifest que l’aire de Catalunya està experimentant un augment significatiu de les concentracions pol·líniques.

Aquesta tendència a l’alça en la producció pol·línica, que ja havia estat observada en altres països d’Europa, ha estat analitzada a través dels registres aerobiològics de la Xarxa Aerobiològica de Catalunya, que des de l’any 1994 monitoritza les concentracions de pol·len en diferents punts de la geografia catalana. En concret, es van analitzar les tendències en les concentracions pol·líniques anuals de 11 tàxons de gran rellevància biogeogràfica a Catalunya en un període de 18 anys (1994-2011), utilitzant diferents mètodes estadístics paramètrics i no paramètrics aplicats a la detecció de tendències en sèries temporals de dades bioclimàtiques.

L’estudi, publicat a la prestigiosa revista International Journal of Biometeorology, posa de manifest una tendència creixent significativa en la quantitat de pol·len alliberat a l’atmosfera en els darrers anys, possiblement com a conseqüència del canvi climàtic, que estaria relacionada amb augments en la prevalença de l’al·lèrgia al pol·len en la població catalana. Això no obstant, l’estudi apunta que caldrien més anys de monitoratge aerobiològic per anar confirmant aquestes conclusions.

 

 Cas de les plantes anemòfiles i salut pública

 

D’altra banda, no tots els tipus pol·línics semblen estar responent d’igual manera al canvi climàtic. Els tàxons mediterranis, com ara les alzines (Quercus spp.), els pins (Pinus spp.) o el llentiscle (Pistacia) són els que mostren un major increment, mentre que tipus pol·línics més propis de latituds continentals, com ara les artemísies (Artemisia), el bedoll (Betula) o el faig (Fagus), es mantenen més estables.

L’estudi també assenyala que la resposta al canvi climàtic es veu més accentuada en arbres que no pas en espècies herbàcies. Aquesta diferència podria venir explicada pel fet que en espècies llenyoses, el desenvolupament de les flors es veu més afectat per la temperatura, mentre que en espècies herbàcies la floració està més influenciada per les precipitacions.

Els mètodes estadístics utilitzats en aquest treball han assentat una nova base per a l’estudi dels indicadors bioclimàtics mitjançant registres aerobiològics. En aquest sentit, poder comptar amb bases de dades aerobiològiques de llarg termini resulta imprescindible per entendre la resposta de la vegetació al canvi climàtic i, en particular, per prevenir impactes adversos en termes de salut pública, monitoritzant les tendències en la pol·linització d’espècies amb pol·len al·lergogen.

En l’estudi han participat els investigadors de l’Institut de Ciència i Tecnologia Ambientals i del Departament de Biologia Animal, de Biologia Vegetal i d’Ecologia de la UAB Álvaro Fernández-Llamazares, Jordina Belmonte, i Concepción de Linares; i la investigadora del Departament de Matemàtiques de la UAB Rosario Delgado.

 Jordina Belmonte

 Directora de l’Institut de Ciència i Tecnologia Ambientals Universitat Autònoma de Barcelona

Tel. 93 581 3324 / 93 581 2040

 jordina.belmonte@uab.cat

España marca un hito en la conservación del mar con la designación de hábitats y especies marinas de interés comunitario

La biodiversidad del planeta se enfrenta a una grave crisis debido a múltiples impactos ligados a la creciente presión humana. Los mares y océanos no son una excepción a esta tendencia general, pero hasta ahora la atención se ha centrado principalmente en el medio terrestre, más conspicuo ante nuestros ojos. Es urgente corregir esta desigualdad, que ha llevado al medio marino a un nivel de deterioro alarmante.

Problemas como la sobreexplotación de los recursos naturales (pesca), la contaminación, la alteración física del hábitat, la introducción de especies exóticas y el cambio climático han llevado a un fuerte declive de la biodiversidad marina.

Las aves marinas ocupan los escalones más altos de las redes tróficas marinas, y como tales son especialmente sensibles a los cambios en el medio, pues cualquier alteración en los niveles inferiores acaba repercutiendo en ellos. Este rol, combinado con su gran movilidad y su alternancia entre tierra firme y el mar abierto, ambientes radicalmente distintos donde se enfrentan a problemas también diferentes, las convierte en el grupo de aves más amenazado en la actualidad. Así, el 28% de las 346 especies de aves marinas del planeta se encuentran amenazadas según la Unión Internacional para la conservación de la Naturaleza (UICN), y otro 10% de las especies están catalogadas como “Casi Amenazadas” (NT).

 ZEPA marinas españolas

Por ello, SEO/BirdLife tiene entre sus prioridades la conservación de las aves marinas y su hábitat, y mantiene diversas líneas de trabajo relacionadas con dichos objetivos.

Pese a la aparente homogeneidad de la superficie del mar, las aves marinas presentan una distribución heterogénea, seleccionando preferentemente aquellas áreas más adecuadas para obtener alimento. Estas áreas varían según las especies, y vienen definidas por factores  tanto bióticos (productividad, concentración de presas, etc.) como abióticos (topografía del fondo, salinidad y temperatura en superficie, etc.). A diferencia de lo que ocurre en tierra firme, algunos de estos factores están ligados a la masa de agua y por tanto son dinámicos, de forma que complican la identificación de las mejores áreas, pero aún así a lo largo de los años se observa cierta estabilidad en los patrones de distribución.

Las aves marinas se alimentan de gran diversidad de presas, entre ellas peces (pequeños pelágicos, mesopelágicos y demersales), invertebrados, plancton,  y carroña. 

 Zonas de alimentación

La selección de estas zonas de alimentación es uno de los objetivos del proyecto de las IBAs.

Hoy se ha publicado en el BOE la declaración de las 39 ZEPA (Zonas de Especial Protección para las Aves) marinas que el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (Magrama) puso en consulta pública el pasado mes de octubre. Culmina así un largo recorrido, en el que SEO/BirdLife ha jugado un papel clave.

En efecto, los espacios designados se basan en el inventario de IBA (Áreas Importantes para las Aves y la Biodiversidad) marinas publicado por SEO/BirdLife en 2009, fruto de un proyecto LIFE pionero iniciado en 2004 con el apoyo del ministerio y que ha servido de referente para otros países. En el marco de este proyecto se han llevado a cabo campañas oceanográficas y estudios de diversa índole con el fin de determinar los hábitats y especies de interés. Asimismo se han celebrado seminarios participativos con los sectores implicados para difundir sus valores y poder conocer la opinión de todos los actores de las zonas. Una vez finalizados todos estos trabajos, el Ministerio presenta la propuesta de inclusión de nuevos espacios marinos en la Red Natura 2000.

 

La propuesta refleja fielmente el inventario de IBA marinas de SEO/BirdLife, que incluye 44 espacios y suma cerca de 56.000 km2. Agrupan espacios marinos y marítimo-terrestres en medios pelágicos y costeros.

Posteriormente, durante el proyecto Life+ Indemares se ha trabajado en refinar la propuesta y conocer con más detalle el uso que hacen las aves marinas de los espacios propuestos, así como en hacer partícipes del proceso a los usuarios del mar.

Todo este trabajo se ha llevado a cabo con el máximo rigor científico, contando con el apoyo del Magrama, la Comisión Europea y BirdLife International, entre muchos otros colaboradores. Por todo ello, el procedimiento de identificación de ZEPA marinas pasa a ser un modelo y referente para otros países europeos.

 

Pardela mediterránea (Puffinus mauritanicus)

 

Cada Estado miembro con fachada litoral debía designar a mediados del 2008 una red coherente y suficiente de hábitats naturales y de especies de interés comunitario presentes en el espacio marítimo. Para ayudar a formarla, la Comisión Europea publicó una guía de aplicación de Natura 2000 en el mar especificando los aspectos jurídicos y políticos (directiva marco del agua, política marítima europea, convenciones regionales e internacionales ...); las definiciones y la identificación (por país) de las especies y los hábitats de importancia comunitaria; las elementos para localizar, evaluar y seleccionar los sitios; las medidas de gestión a proponer y los vínculos con la política pesquera comunitaria.
 

El siguiente paso será el desarrollo de planes de gestión de cada ZEPA, necesarios para garantizar la conservación de los valores por los que se han designado las ZEPA. En este sentido, la Orden Ministerial de hoy implica el compromiso del Magrama de aprobar dichos planes en un plazo máximo de dos años.

 

 

Las aves marinas se encuentran entre las más amenazadas del planeta, y esto es aplicable a muchas de las especies que habitan las aguas españolas. Algunas de las amenazas más graves se encuentran en el mar, como las capturas accidentales en artes de pesca, la contaminación marina o la previsible proliferación de infraestructuras. Las ZEPA marinas brindan la oportunidad de abordar estos problemas de forma eficaz, concentrando los esfuerzos de conservación en las zonas más sensibles, sin olvidar que la conservación de los mares no se acaba en la designación de los espacios protegidos.

 

Natura 2000, es una red ecológica de áreas de conservación de la biodiversidad en la Unión Europea

Natura 2000 es una red ecológica de áreas de conservación de la biodiversidad en la Unión Europea.

 

La política europea para la creación de la red está basada en la aplicación de las directivas de Aves  (1979) y de Hábitats (1992) para dar a los Estados miembros de la Unión Europea un marco común de intervención para la preservación de las especies y los ambientes naturales. Así pues, es la combinación de las dos directivas - directivas Aves (1979) y Hábitats (1992)  - la que debería conducir a la creación de la red.

Dos tipos de sitios de designación final que intervienen en los espacios Natura 2000:

Zona de Protección Especial (ZPE)

Zona de Especial Conservación (ZEC).

Natura 2000 es una red europea creada por la Directiva 92/43/CEE sobre la conservación de los hábitats naturales de fauna y flora silvestres (más conocida como Directiva de Hábitats (1992). Debe permitir alcanzar los objetivos establecidos por el Convenio sobre la Diversidad Biológica, aprobado en la Cumbre de la Tierra de Río de Janeiro en 1992.

La red Natura 2000 consta de Zonas Especiales de Conservación (ZEC), designadas de acuerdo con la Directiva de Hábitats y las Zonas de Protección Especial (ZPE) establecidas en virtud de la Directiva Aves.

Su finalidad es asegurar la supervivencia a largo plazo de las especies y los hábitats más amenazados de Europa, contribuyendo a detener la pérdida de biodiversidad ocasionada por el impacto adverso de las actividades humanas. Es el principal instrumento para la conservación de la naturaleza en la Unión Europea.

 

Esta red de espacios coherentes se fundamenta en la política de conservación de la naturaleza de la Unión Europea según su Directiva de Hábitats (1992), que complementa la Directiva de Aves de 1979.

Zona de Protección Especial (ZPE)

La Directiva de Aves de 1979 (actualmente reemplazada por la Directiva 2009/147/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 30 de noviembre de 2009, relativa a la conservación de las aves silvestres) llamó a los Estados miembros de la Unión Europea a la creación de ZPE o zonas de protección especial en los territorios más adecuados en número y en superficie para asegurar un buen estado de conservación de las especies de aves amenazadas, vulnerables o raras. Estas ZPE derivan directamente de las antiguas ZEPA. Las ZEPA (Zonas de Especial Protección para las Aves) por función reproductiva, por la alimentación o simplemente por su migración.

ZEPA (Zonas de Especial Protección para las Aves) designación es muy sencilla, y se hace a nivel nacional sin necesidad de una negociación con la Comisión Europea. En las zonas de protección se prohíbe o limita la caza de aves, en sus fechas y sus técnicas; se regula la posible comercialización; y los estados están obligados a actuar para conservar las condiciones medioambientales requeridas para el descanso, reproducción y alimentación de las aves.

En la Unión Europea , la lista de IBA fue en buena parte, aunque no totalmente, es utilizada como base para la elaboración de la lista de ZEPA cumpliendo lo establecido en la Directiva de Aves (1979).

A nivel español, en marzo de 2008 había 562 ZEPA en España con una superficie total de 9.711.150,11 Ha. protegidas. Castilla y León es la comunidad autónoma que tiene mayor número de hectáreas protegidas como ZEPA, en concreto 1.998.353,16 ha, seguida por Andalucía con 1.542.354,75 ha. Las Islas Canarias son la comunidad que tiene el mayor porcentaje de territorio protegido (35,19 % de las Canarias son ZEPA).

Zona de Especial Conservación (ZEC)

El establecimiento de la red Natura 2000 tiene como último punto la selección final de los lugares de importancia comunitaria (LIC), que luego se integrarán en la red Natura 2000 bajo la designación definitiva de Zona de Especial Conservación (ZEC). 

Las zonas especiales de conservación, presentadas por la Directiva de Hábitats en 1992, tienen por objetivo la conservación de los lugares ecológicos que sean:

• Hábitats naturales y semi-naturales de interés comunitario, debido a su rareza, o al papel ecológico fundamental que desempeñan (de los que se establecen en la lista del Anexo I de la Directiva sobre hábitats);
• Especies de la fauna y la flora de interés comunitario, una vez más por su rareza, su valor simbólico, el papel fundamental que poseen en el ecosistema (y de los cuales se establece una lista en el anexo II de la Directiva de Hábitats).

La designación de ZEC es más compleja que la de ZPE. Cada Estado comienza identificando posibles sitios en su territorio. A continuación, hace una propuesta a la Comisión Europea en forma de LIC (lugar de proyecto de interés comunitario).^[ Después de la aprobación por la Comisión, el LIC se inscribe como un lugares de interés para la Unión Europea y la red Natura 2000. Un decreto ministerial designa a continuación el lugar como un ZEC, cuando su documentación esté concluida y aprobada.

 

Descubierto el fósil del ave más grande de la historia: dos veces mayor que el albatros real (Diomedea epomophora, Murphy, 1917) de 3 metros de envergadura.

Los científicos han identificado los restos fosilizados de un pájaro gigante extinto que podría ser la mayor ave voladora que se ha encontrado. Con una envergadura  estimada de 7 metros, dos veces tan grande como el albatros real (Diomedea epomophora, Murphy, 1917 ), la mayor ave voladora de la actualidad. Superando el récord anterior - un pájaro extinto llamado Argentavis magnificens. Las simulaciones por ordenador muestran que las alas largas y delgadas de las aves ayudaron a permanecer en el aire a pesar de su enorme tamaño.

Esta es una reconstrucción de Pelagornis sandersi el mayor ave voladora fósil jamás descubierta, identificado por Daniel Ksepka, Conservador del Museo de la Ciencia de Bruce en Greenwich, Connecticut.

 

El nuevo fósil fue desenterrado en 1983 cerca de Charleston, Carolina del Sur, cuando los trabajadores de la construcción comenzaron las excavaciones para una nueva terminal en el Aeropuerto Internacional de Charleston.

Denominado 'Pelagornis sandersi' en honor al Conservador jubilado del Charleston Museum Albert Sanders, quien dirigió la excavación del fósil, el ave vivió hace 25 ó 28 millones años, más tarde que los dinosaurios se extinguieran, pero mucho antes de que los primeros humanos llegaron a la zona.

Los investigadores no tienen dudas de que P. sandersi voló. Es fina como el papel huesos huecos, piernas rechonchas y alas gigantes que le hacían permanecer prácticamente toda su vida volando siendo muy raro en la tierra firme. No está claro cómo se las arregló para despegar y mantenerse en el aire a pesar de su enorme tamaño.

Pero debido a que excedió lo que algunos modelos matemáticos dicen que es el tamaño corporal máximo posible para las aves voladoras.

P. epomophora era probablemente demasiado grande para despegar simplemente agitando sus alas y lanzarse al aire desde un punto muerto, análisis muestran. Como Argentavis, cuyo vuelo fue descrito por un estudio de simulación por ordenador en 2007, P. sandersi pueden haber llegado a despegar corriendo cuesta abajo hacia un viento de frente o el aprovechamiento de las ráfagas de aire para llegar alto, muy similar a un ala delta.

Una vez que estaba en el aire, las simulaciones de Ksepka sugieren que alas largas y delgadas de las aves hicieron le convirtieron en un planeador muy eficiente sobre las corrientes de aire que se elevan desde la superficie del océano. P. sandersi fue capaz de elevarse por kilómetros sobre el océano abierto sin batir sus alas, a veces bajando en picado al agua para alimentarse de presas como el calamar y anguila.

"Eso es importante en el océano, donde la comida es irregular", dijo Ksepka, quien es ahora Conservador del Museo de Ciencias Bruce en Greenwich Connecticut.